I.C.Winner
Виннер, вопрос. А ты встречал какие-либо для себя РПГ, которые по-твоему больше подходят или ты бы в них хотел бы играть больше на консолях? Типа по-твоему нормально, что РПГ типа игр от Беседки или тех же BioWare выходят на консолях сейчас начиная с Mass Effect и Dragon Age и Morrowind для самой первой версии Xbox, а потом Обла для PS3 с Xbox 360 и третий Fallout на те же консоли? И типа как относишься к восточным РПГ, то бишь JRPG и тому, что они были больше на консоли ориентированы и что как раз идея была их перенести на консоли опыт игр в Ультиму и Wizardry с Might and Magic в виде РПГ? Типа вообще по-твоему есть РПГ, которым больше консоли подходят или нету таких и они всем могут платформам принадлежать? Просто по мне так классно, что Final Fantasy и Dragon Quest попали на ПК после долгих лет консолей и что ТЕС с Фоллом попали на консоли, ибо классно обмениваться опытом в этих играх, в общем, думаю, что РПГ это общий жанр для платформ.

I.C.Winner
Виннер, вопрос. А как ты относишься к такому типу РПГ, в которых геймплей типичный для классической РПГ с активной паузой, но при этом игра от третьего лица? Типа как относишься к таким играм как KOTOR и Dragon age origins, а из восточных к Final Fantasy XII? Типа по-твоему третье лицо подходит такому геймплею или наоборот подходит только изометрия и вид сверху? Просто мне тот же KOTOR и Final fantasy XII больше именно в таком виде нравятся, но не считаю третье лицо универсальным решением и каждый разработчик должен сам решение принимать.

I.C.Winner
Виннер, вопрос. А как тебе демо игры от Тройки и рассказ Тима Кейна об игре невышедшей на этом движке? Типа просто интересно как тебе то, что потом планировали сделать когда не удалось получить права на Фолл? Типа по-твоему война разных сторон света классно? Просто я бы в такое поиграл бы, хоть и не думаю, что игра бы выбралась бы за пределы каких-нибудь челов, которые любят только изометрию в РПГ и считают, что такие РПГ только достойны так называться.

I.C.Winner
Виннер, вопрос. А как ты относишься к системам кармы и мировоззрения в РПГ? Типа по-твоему они нужны в каждой РПГ или есть исключения, где это не надо? Просто как относишься к тому, что в историях РПГ о первой части Wasteland одни любят то, что там нету системы кармы и тебе выдали карт-бланш на любое свинство, а другие считают из-за этого игру менее глубокой чем тот же Фолл с системой кармы, хотя она как бы ограничивает игру тем, что если пытаешься сделать что-то не теми методами, даже ради высшей цели тебя считают злом во плоти? Просто интересно, ибо непонятна вся эта штука, ибо такое чувство, что все эти системы кармы делают игры слишком чёрно-белыми, типа есть общепринятые даже в мире после большого полярного лиса правила морали и это порой как-то странно, плюс почему бы не сделать не кармы системы или мировоззрения, а какие-то идеологии или ещё штуки, которые будут более сложными, чем просто ты либо добрый, либо нейтральный, либо злой и либо закон соблюдаешь, либо его нарушаешь, либо тебе параллельно на закон и когда надо нарушаешь, когда надо соблюдаешь, в общем, просто как-то не особо про это разбираюсь, но интересно твоё мнение.

I.C.Winner
Виннер, вопрос. А как ты относишься к попыткам Обсидиан в Action RPG, а именно The Outer Worlds и Avowed? Типа нормально у них эти две игры получились или нет? Просто мне вполне нравятся мемы, где The Outer Worlds называют Borderlands New Vegas, но мне не понравился маркетинг игры через троллинг Беседки и их неудачного запуска Fallout 76, а так надо когда-нибудь посмотреть чьё-то прохождение, ибо так игру и не посмотрел, а Avowed очень жалко из-за упоротых сравнений с Облой и Скайримом, мол, игра плохая песочница и что Обсидианы якобы скатились, потому, что решили развивать другие аспекты РПГ, а не превращаться во вторую Беседку, в общем, обе игры мне кажутся хорошими, да и просто нравится компания наравне с Беседкой.